sexta-feira, 11 de maio de 2007

Indignação

Há alguns dias eu postei nesse blog um texto do qual me orgulho de ter divulgado. Primeiro por acreditar nele, depois, por ter, sem saber (ainda), apoiado um grande manifesto de apoio a Dom Pedro Casaldáliga e a TL (Teologia da Libertação). Agora (após ter lido a carta do Prof. Felipe Aquino, preconceituosa e infeliz , diante da grandeza dos homens e mulheres, que deram a vida pela construção do reino de Deus, e que a deram com toda a VERDADE de seus corações) faço eu, também, um tributo a verdade.

Além da carta desse soberbo homem, seguem algumas das cartas de respostas dirigidas a ele.


A VERDADE SENHOR PROFESSOR,

é que aquilo que insiste em professar nada tem haver com a verdade que construiu o Homem-Deus. Portanto, não lhe cabe esse título de professor, já que aquilo que professa nada tem em comum com O Maior. Também não posso chamá-lo de senhor, título que aprendi a usar com aqueles a quem mais respeitava, entretanto, Felipe, aprendi também que só se respeita àquele que conhece tal preceito, afinal esse é um caminho de mão dupla. Isso aprendi bem criança, quando minha mãe me advertia que só poderia exigir respeito se aos outros o desse. Também não gostaria de chamá-lo Felipe, discípulo de Jesus, mas fazendo uma análise da história desse discípulo fica claro que não poderia haver melhor maneira de nomeá-lo. Afinal foi Felipe que repassou a pergunta dos gregos a Jesus: "Senhor, mostrai a nós o Pai e isto será o suficiente para nós" para o que Jesus respondeu: "Estou tão longe de você, por tanto tempo que você ainda não me reconhece, Felipe? Todo aquele que me vê, está vendo o Pai!....".

O Jesus que você ainda não reconhece, Felipe, é o mesmo que se colocou ao lado dos pobres e só para eles apresentou a salvação. É o mesmo que insistiu ao jovem medroso, tão sabedor das leis (assim como você), que para segui-lo bastava que vendesse TUDO o que tinha. O jovem, triste (espero que possa pelo menos sentir-se assim, afinal é o arrependimento o único caminho para o perdão), não podia se desfazer de tanto e retirou-se infeliz. Esse foi o mesmo Jesus que afirmou ser mais fácil um camelo passar num buraco de uma agulha que um rico entrar no reino dos céus.

Sua análise a cerca da TL é limitada e atrasada. A luta da TL hoje é pela justiça social, pela vida plena, por um modelo de sociedade que garanta a dignidade a todos, sem distinção. A luta da TL perpassa as questões de classe, mas não param aí. O modelo social que inspira a TL é bíblico também, Felipe! Está em Atos dos Apóstolos, capítulo 2, versículos de 42 a 47. É isso que defendemos e profetizamos. É por essa construção que daremos nossas vidas da mesma forma que as deram aqueles a quem acusou de terem errado o caminho. Mas de todos os seus enormes enganos o que mais me incomoda é que você colocou o Espírito Santo como um carrasco da “Santa Inquisição”( Pela qual o Papa João Paulo II já se desculpou). Como se o Santíssimo Espírito, manifestação de Deus (Pai bondoso) fosse fazer vingança em nome da sua linha teológica, tão mais justa e correta que a TL a seus olhos. Felipe, nada sei sobre você, apenas me parece soberbo demais para um homem de Deus.

Lívia Ribeiro.

PS: Obrigada Felipe, por me possibilitar um motivo para vir a público defender a TL, você não poderia ter feito nada melhor para nos tirar das tocas e nos fazer pôr a boca no trombone. A TL fica te devendo essa!!!

PS 2: E para ressaltar escolhi algumas das respostas disponibilizadas no sitio das CEB's Mineiras.

A mais irônica - http://www.cebsuai.org.br/resp25.htm
A mais direta - http://www.cebsuai.org.br/faquino.htm
A mais embasada - http://www.cebsuai.org.br/resp15.htm
A consequência - http://www.cebsuai.org.br/resp07.htm

5 comentários:

Anônimo disse...

Tenho considerações a fazer. Acho que não haverá, no entanto, espaço para tudo Vejamos:

Simpatia com o malfadado professor não tenho desde o dia que tive a felicidade de assistir um programa que ele apresenta na Canção Nova quando o tema era Comunismo. Nem mesmo um fascista falaria tanta besteira histórica num espaço tão curto de tempo; também não simpatizo com os seus.

Sobre a carta, achei de uma rispidez que não condiz com os valores cristãos, principalmente se o destinatário for um Bispo com certa idade (estou errado?) que, se não estou enganado (perdoe a ignorância sacra), é hierarquicamente superior. Destaco um trecho:

“... apesar de já advertido cordialmente pelo Vaticano continua incorrigível, envenenando o povo com a teologia da libertação, que aniquila a verdadeira fé, subverte a salvação...”.

Subverter: Eis o maior medo dos conservadores; a palavra-chave que encabeça o INDEX.

Acredito que, mesmo que não reconheça a instituição Igreja Católica como instrumento benévolo a construção da sociedade socialista, o fator espiritual passou há muito a ser considerado inerente ao homem. Por tal motivo, vejo na TL (e em sua meta de “libertar a Igreja”) o movimento que, até o momento, apresenta-se como efetivo na questão da defesa dos pobres e nas ações políticas voltadas diretamente contra o sistema capitalista mundial. Tentei, sem sucesso, localizar um trecho de uma das cartas de “resposta da resposta” do Aquino onde ele diz, salvo a pouca lembrança, que a TL está encharcada (não é esse o termo, mas um sinônimo) de marxismo. Que ótimo! Faz-se necessário um convite a reflexão das teorias marxistas no que diz respeito à religião. Grandes obras sofrem, com o tempo e com seus interpretadores, injustiças históricas que precisam ser esclarecidas.

No mais, abomino o caráter conservador da Canção Nova e coloco-me interessado no diz respeito ao envolvimento da TL com questões primordiais par ao povo latino-americano.

Desculpa se ficou confuso. Acho que você já sabe bem o que eu penso.

Um beijo.

Lupos, Canis disse...

só acho o seguinte:
1ºque o tal"espirito santo" dele deve ser um assassino de aluguel
2º que é ele é louco
3º que ele devia perder o cargo eclsiastico, por falar em nome da igreja, tamnhas asneiras que contradizem os proprios conceitos cristão. a começar pelo conceito de "espirito santo" que ele tem.
4º estou esperando alguem abrir a estação de caças aos malucos, pq esse já é meu huuhhuhuhuhuhu

Sarah disse...

Noooooooooooooooooooooooooooooossa

a minha verdadeira vontade é de ir na casa desse querido professor e ler o que você escreveu e o que várias pessoas escreveram para ele.
acho que ele não deve ter noção do perigo!Porque mecher com a gente definitivamente é não ter noção do perigo!!!!!
hahahaha
e tem mais,acho que a gente podia sequestra-lo e fazer ele viver durante 1 ano em uma CEB!
Ou colocar o maycon de tocaia na casa dele,pensa que não vai sair nenhum pedaço dele pra contar história!hahaha
enfim,
o mínimo que o Senhor Aquino deve ter é responsabilidade e respeito.
E principalmente noção do perigo!haha
Além disso alguém tem que contar pra ele que ele nunca vai obter exito tentando argumentar com Dom Pedro!hahahahahhahahhahaha

e nem com aquela moça chamada Lívia Ribeiro.
;)

beijos

Marcos Massena disse...

Acho que não é tão difícil ver a imagem libertadora que está presente em Jesus.

Imagine: Um homem Judeu, filho de carpinteiro, nascido em Nazaré, que consegue desestabilizar um forte sistema politico pregando apenas o AMOR. Tem idéia? Um homem que reuniu multidões pedindo para que elas perdoassem e amassem uns aos outros; que curou cegos, paraplégicos, leprosos (ops, os leprosos viviam literalmente excluídos da sociedade, pois as pessoas tinham medo de ficar como eles); que renunciou aos bens materiais a fim de que todos fossem um, pudessem viver igualmente sem QUALQUER DISCRIMINAÇÃO.

É difícil ver a Teologia da Libertação aí presente?

O amor pelos pobres não é e não pode ser objeto derivado. O amor pelos pobres é o ponta-pé inicial de toda a fé cristã. Não é difícil entender isso, é?

Parabéns pelo texto, Lívia.

Marcos Massena disse...

Os cegos vêem, e os coxos andam; os leprosos são limpos, e os surdos ouvem; os mortos são ressuscitados, e aos pobres é anunciado o evangelho (Mateus 11:5 )